MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali, kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık hakkında ...'ya yönelik hakaret eyleminden dolayı dava açılmasına karşın hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilebileceği anlaşılarak dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında ...'ya yönelik hakaret suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında ...'ya yönelik hakaret suçu için verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık hakkında ... ve ...'ya yönelik tehdit, ...'ya yönelik konut dokunulmazlığının ihlali, ...'ya yönelik konut dokunulmazlığının ihlali, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu için kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1-Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında ... ve ...'ya yönelik tehdit, ...'ya yönelik konut dokunulmazlığının ihlali ve ...'ya yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçu için kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a-Sanık hakkında ... ve ...'ya yönelik tehdit, ...'ya yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçu için;
Sanık hakkında ...'ya yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçunun, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan TCK'nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçu ile birlikte işlendiği iddia edildiğinden, uzlaştırma teklifinin yapıldığı tarihte CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaştırma yolunun kapalı olduğu ancak, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1-b-3. maddesi uyarınca, TCK'nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun da uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince sanık ...'ın, ... ve ...'ya yönelik tehdit, ...'ya yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
b- Sanık hakkında ...'ya yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçu için;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamede sanığın sadece ...'ya yönelik eylemi nedeniyle bir kez cezalandırılması için kamu davası açılması ve ...'ya yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan bir kamu davası bulunmaması karşısında, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan ...'ya yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükümlülük kararı verilerek, CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye kısmen uygun olarak, sanık hakkında ... ve ...'ya yönelik tehdit, ...'ya yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçları için başka yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy