MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanık hakkında bozma öncesi verilen 2013/607 E. 2013/961 K. sayılı hükmün lehe temyiz edildiği ve bu hükümde sanığın 21/03/2013 tarihli eylemi yönünden hükmolunan 11 ay 20 gün hapis cezasının ertelendiği ve 30/05/2013 tarihli eylemi yönünden hükmolunan 11 ay 20 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı gözetilmeden, incelemeye konu hükümde önceki kararla ilgili aleyhe bozma yasağına aykırı olarak, 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezanın TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
b) Sanığın, aleni olan duruşma salonunda mağdura hakaret etmesine karşın TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy