MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret ve tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık hakkında olay yerinde bulunan tüm polislere karşı tehdit ve hakaret suçlarının işlendiği kabul edilerek sanığın mahkumiyeti yoluna gidilmiş ise de, mağdurlar ... ve ...’in beyanlarında sanığın kendilerine karşı herhangi bir eyleminin olmadığını söylemeleri karşısında, sanığın kastının yoğunluğu ile katılan sayısı da dikkate alındığında, her iki suçtan TCK'nın 43. maddesi gereğince artırım yapılırken yasal gerekçe gösterilmeden artırım oranının alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak belirlenmesi,
2) Sanığın alkollü araç kullanma nedeni ile görevliler tarafından işlem yapılmak üzere durdurulduğunda görevli polis memurlarını tehdit ettiğinin Yerel Mahkemece kabul olunduğu olayda, eylemin bir bütün halinde, hakkında yapılan idari para cezası işlemini engellemek amacıyla polis memurlarına karşı, görevi yaptırmamak için direnme niteliğinde olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde tehdit suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.