MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan, TCK'nın 116/1. maddesinde düzenlenen, 15/01/2011 tarihli konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun, CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilen TCK'nın 105/1. maddesinde düzenlenen ve uzlaşmaya tabi olmayan, Eylül 2010 yılında işlendiği kabul edilen, cinsel taciz suçunun ise konut dokunulmazlığını ihlal suçu ile birlikte işlenmediğinin anlaşılması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ..., sanık müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.