MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 09/02/2016 tarih ve 2014/8-71 esas, 2016/42 kararın da belirtildiği üzere, hapis cezasının ertelenmesine ilişkin ilk hükmün yalnız suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyiz edilip Özel Dairece lehe bozulmasından sonra, 1 yıl 10 ay 10 gün hapis cezası şeklindeki ikinci hükmün ''cezayı aleyhe değiştirme'' yasağı gözetilmeden, hapis cezasının ertelenmemesi suretiyle, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, 05/04/2016 tarihli Yerel Mahkeme kararında öngörüldüğü üzere “Suça sürüklenen çocuğun daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuğa verilen sonuç hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51/1.maddesi gereğince ertelenmesine, suça sürüklenen çocuğa verilen hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle, TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca takdiren 1 yıl 1 ay 10 gün süreyle denetime tabi tutulmasına, suça sürüklenen çocuğun, kişiliği, gelişimi, eğitim durumu dikkate alınarak TCK'nın 51/4-a-b-c maddelerinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına, suça sürüklenen çocuğun kişiliği, yaşı göz önüne alınarak, bu süre içerisinde TCK'nın 51/6. maddesi uyarınca hakkında herhangi bir yükümlülük belirlenmesine ve uzman kişi görevlendirilmesine takdiren yer olmadığına," ibarelerinin eklenmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.