MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurularak müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 18.04.2017 tarih ve 2014/32752 Esas 2017/4425 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği ancak iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan açılan dava hakkında bir karar verilmemiş olduğundan dosyanın yeniden ele alınarak bu suçtan kurulan 22.09.2017 tarihli hükmün, 5235 sayılı Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması karşısında, anılan hükmün CMK'nın 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesinin istinaf talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesi tarafıdan incelenmesinin gerektiği,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz davası isteği hakkında, tebliğnameye uygun olarak bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin, sanığın dilekçesinin değerlendirilerek bir karar verilmek üzere görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine iletilmesi için karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 28.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy