MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın eylemini birlikte gerçekleştirdiği iddia edilen sanıklar .. .. hakkında birden fazla kişi ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından Derinkuyu Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/17 E. sayılı dosyası ile kamu davası açılması, sanığın suçlamayı reddetmesi ve sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali eylemini diğer iki sanık ile birlikte gerçekleştirmesi nedeniyle TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmasının talep edilmesi karşısında, Derinkuyu Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/17 E. sayılı dava dosyası incelenerek dosyada karar verilip verilmediğinin tespit edilmesi, karar verilmesi halinde dosyanın tasdikli bir suretinin dosya arasına alınması, derdest olması halindeyse birleştirme kararı verilerek oluşacak yeni duruma göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy