MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı yapma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihinden önce yürürlükte bulunan 30.03.2012 tarihli ''Türkiye'ye Toplu Sığınma Amacıyla Gelen Suriye Arap Cumhuriyeti Vatandaşlarının ve Suriye Arap Cumhuriyetinde İkamet Eden Vatansız Kişilerin Kabulüne ve Barındırılmasına İlişkin Yönerge'', 04.04.2013 tarihli 6458 sayılı ''Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanun'unu'' ile bu Kanun'a dayanılarak 22.10.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ''Geçici Koruma Yönetmeliği'' hükümleri ile Suriye Arap Cumhuriyetinde 2011 yılı başlarında iktidara karşı başlayan yaygın halk hareketi nedeniyle, sokak gösterileri ve çatışmalarda kaynaklanan can güvenliği endişesiyle çok sayıda Suriye Arap Cumhuriyeti vatandaşının ülkelerinden gruplar halinde kaçarak ülkemize sığınmaları bu şekilde Ülkemize gelen Suriye vatandaşlarının kamuoyunca yaygın bir şekilde Yurt içinde serbestçe dolaşıp seyahat ettiklerinin kabul edilmesi karşısında, ticari minibüsle durakta yolcu olarak alınan Suriye uyruklu mağdurların Hatay ilinden Yayladağ ilçesinde götürülmesi biçimindeki olayda unsurları itibariyle atılı suçun oluşmayacağı gözetilmeden yazılı biçiminde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, teblignameki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy