MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tekerrüre esas alınan İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/132 E, 2008/656 K. sayılı ilamının yerine getirme fişinde,yerine getirme tarihinin 23/12/2008 olduğu ancak mahkemenin 27/04/2011 tarihini esas aldığı, UYAP’dan alınan güncel adli sicil kaydında yerine getirme tarihinin gözükmemesi karşısında, TCK'nın 58/2-b maddesinde öngörülen 3 yıllık sürenin geçmiş olup olmadığı tereddüde yer vermeyecek şekilde tespit edildikten sonra TCK'nın 58. maddesinin tatbiki ve hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy