MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Kovuşturma aşamasında icra edilen keşif sonrası alınan bilirkişi raporunda sanık ...’ya ait suça konu yerin ortadan kaldırıldığına dair tespit ve Mahkeme kabulü karşısında, TCK’nın 184/5. maddesindeki şartların oluştuğunun tespiti halinde düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
b) TCK'nın 184/1. maddesinde "yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran" kişilerin cezalandırılması öngörülmüş olup, İmar Yasasının 5. maddesinde de bina kavramının "kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılardır." şeklinde açıklanması ve yerel Mahkemece temin edilen bilirkişi raporuna göre, sanık ...’ın zemin katta bulunan fırının ön tarafına çıkma yaparak fırına katmış olduğu yapının bitmiş ve kullanılmakta olan ön çıkmanın ruhsatsız olarak yapıldığı, zemin kattaki çıkmanın 5 yıl önce yapılmış olduğunun belirlendiği göz önüne alındığında, suça konu imalatın TCK'nın 184/1. maddesi kapsamında bina niteliğinde bulunduğu ve aynı madde kapsamında alan kazanımı sağladığı anlaşıldığından, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi;
Kanuna aykırı, katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.