MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık ... hakkında hakaret suçundan 31.01.2011 tarihinde hükmün açıklanması geri bırakılıp, kararın 08.03.2011 tarihinde kesinleşmesine rağmen, bozma sonrası yeniden değerlendirme sonucu bu suça ilişkin olarak beraat kararı verilmiş ise de, kararın yok hükmünde olduğu,
Anlaşıldığından, katılan ...'un temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B- Diğer hükümlerin temyizinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede,
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararının temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ...’un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
A- Direnme suçunda sonuç cezaların, 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 14 ay 20 gün adli para cezası olarak belirlenmesi,
B- Sanık ...’un hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin adli sicil kaydındaki ilam yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ..., sanık ... ve ... müdafii, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy