MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık hakkında katılan’a yönelik tehdit suçundan açılan bir dava ve kurulan hüküm bulunmaması karşısında, temyizin kapsamının sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve ...’ın 19/03/2015 tarihli duruşmada tanık sıfatıyla alınan beyanındaki; katılan ...’nin sanık ...'e küfrettiğine dair anlatımları karşısında, Yerel Mahkemenin karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararındaki takdir ve gerekçesinin yerinde olduğı değerlendirilmekle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Karşılıklı hakaret nedeniyle, TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca hüküm kurulması yerine TCK’nın 129/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından “129/1” ibaresinin çıkartılarak “129/3” ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy