MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gece vakti işlenmesine rağmen temel cezanın TCK'nın 116/4. maddesi yerine TCK'nın 116/1. maddesi üzerinden tayin edilmesi,
Kabule göre;
Sanık hakkında gerçekleştirdiği konut dokunulmazlığı ihlal etme eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile TCK'nın 35. maddesi uyarınca 2/4 oranında indirim yapıldığı sırada 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 1 yıl hapis cezası belirlenerek sonuç cezanın fazla tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy