MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede :
A- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına ilişkin temyiz incelemesinde;
Eylemlere, yükletilen suçlara, beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik katılanlar Sümeyye Güney ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına kararına yönelik hükmün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın işlediği hakaret suçunun kovuşturulmasının şikayete bağlı olması ve mağdur ...’in 04/11/2014 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçtiği ve sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca davanın düşürülmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiası bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, sanık hakkında hakaret suçundan “ceza verilmesine yer olmadığına" dair kısım, hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine "CMK'nın 223/8. maddesi gereğince şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy