KARAR
Kamu görevlisine hakaret ve basit tehdit suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama neticesinde tehdit suçundan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2. cümle gereğince 1.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, kamu görevlisine hakaret suçundan dolayı ise beraatine dair Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2017 tarihli ve 2016/221 esas, 2017/194 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 26/02/2018 gün ve 15222 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “5271 sayılı Kanun’un 253/3. maddesinde yer alan, “Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde uzlaşma hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın basit tehdit suçundan dolayı beraatine karar verilmiş olması karşısında, anılan maddenin somut olaya uygulanma imkânının kalmadığı, dolayısıyla basit tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında kaldığı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 254. maddesine göre öncelikle dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Gereği Düşünüldü:
Yerel Mahkemece kurulan hükümlere, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6752 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu'nca hazırlanan ve 21/02/2018 tarih ve 30339 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 09/02/2018 tarih ve 2018/1 sayılı iş bölümü kararına ve kanun yararına bozma talebinin tehdit suçu açısından uzlaştırma işlemleri yapılmadan karar verilmesine yönelik olmasına ve tebliğname tarihine göre, işin incelenmesi Yüksek 4. Ceza Dairesi'nin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 13/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.