MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Davanın reddi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Yalı Belediye Başkanlığı İmar Amirliğinin 31.10.2013 tarihli yazısında; davanın reddine esas alınan Bodrum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/139 esas sayılı dosyasına konu 13.09.2009 tarihli yapı tatil zaptı ile yargılamaya konu 21.06.2007 tarihli yapı tatil zabıtlarının yan yana iki farklı bina için tutulduğunun bildirilmesi, yargılama sırasında yapılan keşifte de aynı parselde 2 adet ayrık nizamlı binanın bulunduğunun tespit edilmesi karşısında; bahse konu yapı tatil zabıtlarının aynı yapıya ait olup olmadığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenip, tutanak tarihleri de göz önüne alınarak sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesinin de gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy