MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında kaçak bina inşa ettiğinden bahisle 12/02/2013 tarihli tutanak düzenlendiği, sanığın inşaatı bu vaziyette satın aldığını, yapıyı kendisinin yapmadığını savunması karşısında; suça konu taşınmazın eski malik veya malikleri hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması durumunda dosyalar birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirmesi, dava açılmaması durumunda ise bu dosya kapsamında tanık olarak dinlenerek, gerektiğinde inşaatın yapım yılına ilişkin olarak bilirkişiden teknik verilere dayalı olarak rapor alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... Belediyesi Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.