KARAR
Hakaret suçundan sanıklar ... ve ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 (iki kez), 62/1 (iki kez) ve 52. maddeleri gereğince 1.660,00 Türk Lirası adlî para cezası ve 2 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ... yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Ceyhan 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2017 tarihli ve 2017/99 esas, 2017/546 sayılı kararının, Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24/04/2018 gün ve 33907 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, müştekinin 13/07/2017 tarihli duruşmada şikâyetçi olmadığını beyan etmesi ve aynı duruşmada sanıkların da şikâyetten vazgeçmeyi kabul etmesi karşısında, sanıklar hakkında takibi şikâyete bağlı hakaret suçundan düşme kararı verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
5237 sayılı TCK'nın 131/1. maddesinde, “Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hariç; hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması, mağdurun şikâyetine bağlıdır." hükmüne yer verildiği,
Aynı Kanun'un 73. maddesinin 4. fıkrasında ise, “Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür." hükümleri düzenlenmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrasında da, “Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma ya da kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir." hükmü yer almaktadır.
İncelenen dosyada; mağdurun 13/07/2017 tarihli oturumda alınan beyanında sanıklar hakkındaki şikayetten vazgeçmiş olması, sanıkların da vazgeçmeyi kabul etmiş olmaları nedeniyle, sanıklar hakkında hakaret suçundan açılan kamu davalarının, TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, şikayetten vazgeçme beyanı dikkate alınmadan kurulan mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları hukuka aykırıdır.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce, yapılan açıklamalara göre yerinde görüldüğünden,
1- Hakaret suçundan sanıklar ... ve ... hakkında, Ceyhan 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2017 tarihli ve 2017/99 esas, 2017/546 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Anılan Kanun maddesinin 4/d fıkrası uyarınca karardaki hukuka aykırılık, hükümlerin Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan açılan kamu davalarının, TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy