MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve 04/08/2014 havale tarihli temyiz dilekçesine göre sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan beraate yönelik temyiz talebi bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü:
1- a- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve hükümlerle bağlantılı yargılama gideri yönünden de verilen karara karşı itiraz yasa yolu açık olup temyizi mümkün bulunmadığından ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
b- Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından açılmış dava ve hüküm bulunmadığı,
Anlaşıldığından, katılan sanıklar ..., ..., ... ve ve katılan ...'nun tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ..., ... ve ...'nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy