MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret suçunun işlendiği yerin askeri yasak bölge olup olmadığı kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenip sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Sanıkların birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiille direnmelerine karşın, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
3- Sanıklar ..., ... ve ...’ın, hakaret eylemlerini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmeleri karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Sanıklar ..., ... ve ...’ın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetlerinin, onsekiz yaşından önce işledikleri suçlara ilişkin olması karşısında, sanıklar hakkında TCK’nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
5- Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan erteli mahkumiyete ilişkin kararın, denetim süresinin dolmasından itibaren 3 yıllık sürenin geçmiş olması karşısında, TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
6- Sanıklar hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının, seçimlik ceza öngören hakaret ve mala zarar verme suçlarında adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara, görevi yaptırmamak için direnme suçunda ise 50. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmeden “kısa süreli olmadığından” şeklindeki gerekçeyle TCK’nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.