MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Takibi şikayete bağlı olan konut dokunulmazlığının ihlali suçunda, mağdur ...’ın 16/05/2012 tarihli ek beyanı ile soruşturma aşamasında şikayetçi olmaması sebebiyle dava şartı gerçekleşmediğinden, TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesi yerine,hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamaya yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca şikayet yokluğu nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy