MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkındaki ilk hükümde verilen hapis cezalarının kamuya yararlı işte çalıştırma tedbirine çevrildiği, temyiz edilmeksizin kesinleşen kararın Dairemizin 31/10/2016 tarih, 2016/4814 Esas, 2016/16812 Karar sayılı ilamıyla kanun yararına bozulmasına karar verildiği, bozma kararı sonrası Yerel Mahkemece sanık hakkında hapis cezalarına hükmedilmesine karşın verilen cezaların seçenek tedbirlerden birine çevrilmesine karar verilmediği, bu itibarla 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma sonrası sanık hakkında aleyhe sonuç doğuracak nitelikte hüküm kurulamayacağı göz önüne alınmadan yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy