MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Yasaklanmış hakların geri verilme talebinin reddi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin istem üzerine verilen karar, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'na 5560 sayılı Kanun'un 38. maddesi ile eklenen 13/A-5. maddesi gereğince hüküm niteliğinde ve temyize tabi olup, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemece, 24/02/2009 tarih, 2008/336 E., 2009/116 sayılı karar ile sanığın fuhuş suçundan 5237 sayılı TCK'nın 227/2. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verildiği, bu kararın 25/03/2013 tarihinde Yargıtay 14. Ceza Dairesi tarafından onanarak kesinleştiği, hükümlü müdafiinin 11/02/2015 havale tarihli yasaklanmış hakların iadesi talebinin 13/02/2015 tarihli ek karar ile bihakkın tahliye tarihinden itibaren 5352 sayılı Kanunun 13/A/1-a maddesinde öngörülen 3 yıllık sürenin geçmediğinden bahisle reddedildiği anlaşılmakla; yasaklanmış hakların geri verilme talebinin reddine dair ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan hükümlü müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy