MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Katılan ...’ın aşamalarda, suça sürüklenen çocuğun katılan ...’ya kafa attığını ve olay yerinden kaçarak uzaklaştığını, hakaret ettiğini duymadığını belirtmesi, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamı da dikkate alındığında sanığın katılan ...’a yönelik direnme ve hakaret suçlarına subut verecek herhangi bir eyleminin bulunmadığı ve eylemlerinin yalnızca katılan ...’ya yönelik olduğu gözetilmeden, sanık hakkında kurulan hükümlerde TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması,
2- TCK'nın 3/1. maddesinde açıklanan "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki "orantılılık" ilkesine uyulmadan, somut olayın özellikleri gözetilip değerlendirilmeden, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından temel hapis cezasının alt sınırdan fazlaca uzaklaşılarak tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy