MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/01/2018 tarih ve 2014/33629 sayılı itiraz üzerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/18-71 esas ve 2018/319 sayılı kararı ile kaldırılan Dairemizin 11/12/2017 tarih ve 2017/4717 esas ve 2017/14637 karar sayılı bozma ilamına ilişkin dosyanın Dairemize gönderilmesiyle yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar ..., ... ve... müdafiileri ile sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/e ve 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 27/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy