MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık hakkındaki 05/09/2012 tarihli mahkumiyet hükmünün sanık ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 26/05/2017 tarihli 2015/24397 E. 2017/6537 K. sayılı ilamı ile mağdur sayısınca hüküm kurulması gerektiğinden bahisle bozulmasının akabinde, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, bozma ilamına aykırı olarak mağdur sayısınca mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden ve sanığın fuhuş eylemini hangi mağdura yönelik gerçekleştirdiğinin kabul edildiği Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde karar yerinde açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında bir kez mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.