MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurunusunun esastan reddi, mahkumiyet
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre temyizin kapsamının Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17/07/2018 tarihli kararında yer alan müşteki ...’a yönelik hırsızlık ve müştekilerin hepsine yönelik konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümlere ilişkin olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
1- Müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçundan mahkumiyet kararında öngörülen cezanın niteliğine ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca, sanık ... ’ın, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...’ın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, CMK’nın 280/1-e maddesi uyarınca davanın yeniden görülmesi sonucu verilen mahkumiyet kararına yönelik sanığın temyizinin; cezaların ağır olduğuna yönelik olduğu,
Ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ...’ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy