MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
A- Suça sürüklenen çocuğa yüklenen hakaret suçunun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri uyarınca tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 27/06/2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla;
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafininin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, tebliğnameye aykırı olarak 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve CMK'nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
B- Sanıklar ..., ..., ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik Katılan ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy