MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
A- Sanık hakkında hakaret suçundan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık hakkındaki katılan ...’e karşı kasten yaralama suçundan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamede katılan ...’in basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı anlatıldığı halde, Mahkemece raporlarda “darp-cebir izinin olmadığının bildirilmiş olması” gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiş olması ve katılan ... hakkındaki raporlarda yazılanların okunamaması karşısında; katılanın tüm tedavi evrakları ve adli raporlarının en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilmesi suretiyle katılanın yaralanmasının niteliği hakkında ayrıntılı rapor aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yetersiz nitelikteki rapor hükme esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy