MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜMLER : Beraat, talebin reddi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık ... hakkında çevrenin kasten kirletilmesi suçundan kurulan beraat hükmünün vekalet ücreti yönünden sanık müdafii tarafından temyizinde;
Sanık müdafiine 10/02/2015 tarihinde tefhim edilen hükmü, ... sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK'nın 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra, sanık müdafiinin 23/03/2015 tarihinde temyiz ettiği,
Anlaşıldığından, ... sayılı Kanunun 8/1 ve ... sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında çevrenin kasten kirletilmesi suçundan kurulan beraat hükmünün ve aleyhine tedbir uygulanması istenilen tüzel kişi hakkında kurulan talebin reddi kararının katılan vekili tarafından temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça ve talebin reddi kararına yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy