MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1) Sanık ...’a yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan beraat kararının temyizinde ise;
Sanığa isnat edilen suçun niteliğine, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde kolluk tarafından yapılan kontrolde otel konaklama listesinde isimleri bulunmayan tanık ... ile mağdur ... ...’in fuhuş amaçlı otelde bulunduklara dair tespitler ve beyanları, otel resepsiyon bölümünde kimlik fotokopileri ele geçirilen mağdurlar ..., ...’ın olay tarihinde suça konu otele tanıklar ... ve ... ile fuhuş amaçlı geldiklerini, birlikte olduktan sonra otelden ayrıldıklarını ifade etmesi, ...’nın dışarıda müşterileriyle anlaştıktan sonra ...Apart Otel’e fuhuş amaçlı olarak gittiklerine dair soruşturma beyanı ile adı geçen otelin gece saatlarında fuhuş amaçlı kullanılan yer haline geldiğine dair 24/08/2013 tarihli araştırma tutanağı karşısında; ...Apart Otel'in şirket ortağı olan, günün 10:00 ila 02:00 saatleri arasında sözkonusu otelde bulunan sanık ...’in her üç mağdura yönelik olarak fuhuşa yer temin etmek suçundan dolayı TCK'nın 227/2. maddesi gereğince mağdur sayısınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, sanığın olay tarihinde otelin mutfak kısmında misafirleriyle ilgilendiğine, işyerine erkeklerle cinsel birliktelik yaşamak için gelen mağdurlardan haberinin olmadığına ilişkin hayatın olağan akışına uygun olmayan kendisini suçtan kurtarmaya yönelik savunmasına itibar edilerek yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy