KARAR
Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a, 125/4, 43/2, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Urla Sulh Ceza Mahkemesi'nin 16/02/2012 tarihli ve 2011/424 esas, 2012/83 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, denetim süresi içerisinde suça sürüklenen çocuğun kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a, 125/4, 43/2, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Urla Sulh Ceza Mahkemesi'nin 29/05/2014 tarihli ve 2014/24 esas, 2014/306 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında; “1- Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve kayden 27/01/1994 doğumlu olup, suçun işlendiği 15/05/2011 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,
2- Mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında üzerine atılı hakaret suçundan 125/3-a, 125/4, 43/2, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 9 ay 21 gün yerine 10 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmak suretiyle fazla ceza tayininde,
İsabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
1- Seçenek yaptırıma çevirme zorunluluğu açısından;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50. maddesinin 1. fıkrasında, kısa süreli hapis cezasının suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre, adlî para cezasına veya diğer tedbirlere çevrilebileceğine yer verilmiş, aynı maddenin 3. fıkrasında ise, "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." hükümleri düzenlenmiştir.
İncelenen somut olayda; anılan Kanun hükümleri dikkate alınarak yapılacak değerlendirmeye göre, 15/05/2011 günlü suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş ve on sekiz yaş altı olan suça sürüklenen çocuğa, 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2, 31/3, 62/1, maddeleri uyarınca verilen 10 ay 16 günlük hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesindeki amir hüküm gereğince, anılan maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi zorunluluğu gözetilmeden, hapis cezasına mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırıdır.
2- Hesap hatasına ilişkin olarak yapılan incelemede ise:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan, TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim uygulanırken 9 ay 21 gün yerine, hesap hatası sonucu 10 ay 16 gün belirlenmesi ve buna bağlı olarak sonuç cezanın fazla tayini kanuna aykırı bulunmuştur.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Urla (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 29/05/2014 tarihli ve 2014/24 esas, 2014/306 karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Karardaki hukuka aykırılık suça sürüklenen çocuğa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı kanun maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince 1 yıl olarak belirlenen hapis cezasından, TCK’nın 125/4. maddesiyle 1/6 oranında artırım yapılarak 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 43. maddesiyle 1/4 oranında artırım yapılarak 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 31/3. maddesiyle 1/3 indirim yapılarak 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve TCK'nın 62. maddesi uygulanarak sonuç olarak 9 ay 21 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, dosyadaki belge ve bilgiler ile suça sürüklenen çocuğun kişisel, sosyal ve ekonomik durumu da gözetilerek, hakaret suçundan TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca verilen 9 ay 21 gün hapis cezasının, TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdiren 20 TL'den paraya çevrilerek, sanığın 5820 TL adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA,
3- TCK'nın 52/4. maddesi gereğince adli para cezasının aylık 24 eşit taksitler halinde ödenmesine,
4- Kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığı'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 06/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy