MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)UYAP sisteminden yapılan sorgulamada sanık hakkında olay tarihinde hastaneye götürülmeden önce gerçekleştirdiği eylemleri nedeniyle Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/652 esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığı ve bu dosyada da ...'in katılan sıfatına haiz olduğu anlaşılmakla, bahse konu dosya incelenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
2)Kabule göre ise; sanık hakkında TCK'nın 106/1-2. cümlesi uyarınca tehdit suçundan temel ceza belirlenirken alt sınırdan ceza tayin edileceği belirtildiği halde üst sınırdan cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.