MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların, yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımının daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi çıkarıldığında, gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 saylı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasa'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 05/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy