MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 25/04/2012 yerine 26/04/2012 yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmekle dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Mağdurun, suça sürüklenen çocuk ile tanık ...’un evinde kaldıklarını ve ertesi günde suça sürüklenen çocuğun kendisine para karşılığı cinsel ilişkiye girmesini söylediğini beyan etmesi karşısında, ...’un tanık sıfatıyla dinlenmesi, mağdurun babasının kızının %70 özürlü raporu olduğunu belirtmesi, mağdurun raporunun fotokopisinin dosya içerisinde bulunduğu, bu nedenle mağdurun beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususunda rapor aldırıldıktan sonra tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... (Kişi) Yanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.