MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirlenerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekiye mesaj gönderdiğini, müştekinin kendisini aradığını, konuştuklarını ve rahatsız etmemesini istediğini, ertesi gün 0542...4100 numaralı telefondan arayan bir erkek şahsın kendisine müştekiyi tanıyıp tanımadığını sorduğunu, sonrasında kendisini tehdit ettiğini, bu konuyu konuşmak için müştekiyi tekrar aradığını savunması ve müştekinin HTS raporunda 0542...4100 numaralı telefon ile pek çok görüşme ve mesajlaşmasının bulunması karşısında; sanığın kastının ne şekilde sırf huzur ve sükunu bozma saiki olarak kabul edildiği yöntemince araştırılıp değerlendirilmeden, dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...’nün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.