MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Müşteki ...’nun şikayetinden vazgeçtiğine yönelik herhangi bir beyanı bulunmamasına rağmen, sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kamu davalarının şikayetten vazgeçme nedeniyle ayrı ayrı düşmesine karar verilmesi,
2) Kabule göre de;
Müşteki ...’nun olaya ilişkin anlatımları ve dinlenen tanıkların beyanları sonucunda sanığın müştekiye yönelik eyleminin kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturması ve eylemin silah niteliğinde kabul edilen baltayla işlenmesi karşısında, TCK’nın 86/3-e maddesinde sayılan nitelikli halin, kovuşturulmasının şikayet koşuluna bağlı olmadığının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve Üst Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.