MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş
HÜKÜMLER: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
A-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ile ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen hükümlerin temyizinde;
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,
B-O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteminin incelenmesinde;
O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın 11/05/2015 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemi hakkında tebliğnameye aykırı olarak, KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA
C-Diğer hükümlerin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;
Sanığa yükletilen reşit olmayanla cinsel ilişki eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın, kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarından kurulan beraat hükümlerinin de usul ve kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, sanıklarlar ... ve ... müdafileri ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3-Sanıklar ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında fuhuş suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-TCK'nın 227/1. maddesinin son cümlesinde, çocuğa karşı fuhuş eylemine yönelik hazırlık hareketlerinin de tamamlanmış suç gibi cezalandırılacağının öngörülmesi karşısında; sanık ...'in aşamalarda belirttiği üzere, katılan ile sanıklardan ...'ın cinsel ilişkiye girmesi konuşunda anlaşıp, katılanı sanıklardan ...'a fuhuş amacıyla yönlendirmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK'nın 227/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
b-Katılanın aşamalarda; suça sürüklenen çocuk ...'ın kendisini fuhuşa yönlendirdiği şeklindeki anlatımının, sanık ...'in beyanlarıyla da doğrulanması karşısında, suça sürüklenen çocuk ...'ın TCK'nın 227/1 ve 43. maddeleri gereğince mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi.
c-Sanık ...'ın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdurun birden fazla kez fuhuş yapmasına aracılık etmesine rağmen, TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
d-TCK'nın 227/2. maddesinde öngörülen temel adli para cezasına hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.