MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kötü muamele
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mağdurlar ... ve ... vekilinin, sanık hakkında kötü muamele suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde,
Kendisine yönelik suç teşkil eden bir eylemi tam olarak idrak edemeyen ve karar tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdurlar ... ve ...’nın, yargılama aşamasında suçtan zarar gören olarak temsil edilebilmesi için, yasal temsilcilerinin duruşmaya çağrılması, şikayet ve davaya katılma hakkını yasal temsilcinin kullanması gerekmektedir. Katılma, şikayetten vazgeçme, hükmü temyiz etme gibi doğrudan kişiyi temsille ilgili hususlarda yasal temsilci ile vekilin iradelerinin çatışması halinde yasal temsilcinin iradesinin geçerli olacağı gözetilmelidir.
Bu açıklamalar ışığında; mağdurlar ... ve ...’nın yasal temsilcilerine usule uygun duruşma günü tebliğ edildiği halde duruşmaya gelmedikleri ve gerekçeli kararın yöntemince yasal temsilcelere tebliğ edildiği ancak, mağdurların yasal temsilcileri olan ... ve ...’nın yöntemince kamu davasına katılmadığı, katılma iradelerini de göstermedikleri anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdurlar ... ve ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde sanık lehine verilen beraat kararını vekalet ücreti talebi ile temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında kötü muamele suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık hakkında yargılandığı aynı davada yaralama suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının verilmiş olması karşısında, vekalet ücreti verilmemesinin usul ve Kanuna uygun olduğu anlaşıldığından,
Vekalet ücretine yönelik sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.