MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...’in belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi kararına yönelik sanık ...’in temyizinin; hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu anlaşılmakla,
Kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinafa konu Dikili 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2018 tarih 2018/201 esas, 2018/292 karar sayılı görevi yaptırmamak için direnme suçuna yönelik hükmün kaldırılması ve sanığın mahkumiyetine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ...’in temyiz istemi yerinde görülmediğinden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 03/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy