MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın itirazı üzerine Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesince 19/10/2015 tarihinde itirazın reddine karar verildiği, 19/10/2015 tarihinde kararın kesinleştiği, ancak mahkemece temyiz edilmediğinden bahisle kararın 23/05/2011 tarihinde usulsüz olarak kesinleştirildiği, dolayısıyla denetim süresi başlamadan önce 05/10/2013 tarihinde işlenen suç nedeniyle hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy