KARAR
Göçmen kaçakçılığı yapmak suçundan sanık ...'nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 79/1-a ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun’un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Sivas 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/01/2019 tarihli ve 2018/291 esas, 2019/29 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında: “Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, tekerrüre esas alınan Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/06/2013 tarihli ve 2000/521 esas, 2013/432 kararının 24/01/2018 tarihinde kesinleştiği, sanığın üzerine atılı bulunan suçu ise 29/10/2017 tarihinde işlendiği anlaşılmakla, şartları oluşmadığı hâlde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
I- Olay:
Şüpheli hakkında Sivas Cumhuriyet başsavcılığınca göçmen kaçakçılığı yapma ithamı ile yürütülen soruşturma sonucunda düzenlenen iddianamenin kabulü ile yapılan yargılama sonunda sanığın mahkumiyetine dair karar verildiği, sanığın bu hükmü istinaf ettiği, istinaf başvurusunun süresinde yapılmaması gerekçesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince esastan reddedildiği, sanığın talebi üzerine hükmün kanun yararına bozulmasının istendiği anlaşılmıştır.
II- Hukuksal Değerlendirme:
5237 sayılı TCK'nın “suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular” başlıklı 58. maddesi;
“(1) Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez.
(2) Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı;
a) Beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl,
b) Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl,
Geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz.” Hükümlerin yer aldığı,
Somut olayda, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen, 11 yıl hapis cezasına dair hükmün, 24/01/2018 tarihinde kesinleştiği, sanığın göçmen kaçakçılığı yapma suçunun suç tarihinin ise 29/10/2017 olduğu, dolayısı ile tekerrüre esas alınan yukarıda anılan ilamın bu dosyadaki suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi hukuka aykırıdır.
III- Sonuç ve Karar:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, Kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Göçmen kaçakçılığı yapma suçundan sanık ... hakkında, Sivas 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/01/2019 tarihli ve 2018/291 esas, 2019/29 karar sayılı hükmünün, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Karardaki hukuka aykırılık, aynı Kanun maddesinin 4/d fıkrası gereğince Yargıtay tarafından giderilmesi gerektiğinden; hüküm fıkrasında yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden ÇIKARILMASINA, karardaki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 02/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy