MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yaşı küçük katılan ...'a iddianameye konu mesajı gönderdiği tespit edilen "..." kullanıcı isimli facebook hesabı ve bu hesaba tanımlı "..." mail adresinin kullanıcı bilgilerine ilişkin 10/04/2013 ve 28/05/2013 tarihli Microsoft Corporation vekiline ait müzekkere cevapları ve "..." kullanıcı isimli facebook hesabı ile "..." kullanıcı isimli facebook hesaplarının kime ait olduğunun tespitine yönelik 22/01/2013 tarihli web sitesi analiz raporu ile facebook vekilinin 08/02/2013 tarihli yazısı da dikkate alınarak, suç tarihinde yaşı küçük katılan ...'la iletişime geçen "..." isimli facebook hesabının kullanıcısının tespiti için Emniyet Genel Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Bilişim Yolu İle İşlenen Suçlarla Mücadele Büro Amirliğinden ya da konusunda uzman bilirkişiden denetime elverişli rapor aldırılarak, savunma ve dosyadaki diğer bilgiler değerlendirilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmeyerek, eksik incelemeyle beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy