MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Davanın reddi, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde;
Mağdur ...’ün, 01/11/2013 tarihli celsede sanık ...’ten şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında; mağdur vekilinin sanık ... hakkında, yaralama suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı,
Anlaşıldığından, mağdur ... vekilinin ... sayılı Kanun'un 8/1 ve ... sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, talebi yerinde görülmeyerek, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan davaların reddi hükümlerinin temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık hakkında mükerrer dava nedeniyle davaların reddine yönelik, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy