MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılanın aşamalarda, sanığın kendisine yönelik olarak söylediğini belirttiği “şerefsiz, ahlaksız kadın” şeklindeki sözlerinin tanıkların anlatımlarında yer almaması; tanıkların, sanığın hakaret eylemi yönünden doğruladıkları sözlerinin ise, katılanın onur şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmadığının anlaşılması karşısında hakaret suçu yönünden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilemeyerek yapılan incelemede;
1- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ...’nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanlarında sanığın kendisine yönelik “seni gebertirim” şeklindeki sözlerini açıkça belirtmesi, tanık ...’ün de tüm aşamalarda sanığın bu sözleri söylediğini doğrulaması karşısında, salt katılan ile aynı okulda çalışması nedeniyle beyanına itibar edilemeyeceği, her türlü şüpheden uzak somut ve inandırıcı bir delil bulunmadığı şeklindeki yetersiz gerekçeyle, sanığın beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy