MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde, katılanın arandığı numaranın kendisine ait olmadığını beyan ederek atılı suçlamayı kabul etmediği, kovuşturma aşamasında ise eşiyle barıştığını buna rağmen müştekinin kendisinden para istediğini varsa hakkının hukuki yoldan alması gerektiğini söylediğini, bu itibarla her iki aşamada çelişkili ve farklı beyanlarda bulunduğunun anlaşılması karşısında; mahkemece çelişkinin giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.