MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: İmar kirliliğine neden olma, ... sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜMLER: Beraat, düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında ... sayılı kanuna muhalefet suçundan açılan davada, doğrudan doğruya zarar görmeyen müşteki ..., sanık ... hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan açılan davada, doğrudan doğruya zarar görmeyen müşteki ...'nın kamu davasına katılma hakkı bulunmadığından ... sayılı Kanunun 8/1 ve ... sayılı CMUK’nın .... maddeleri uyarınca şikayetçi ... ve ... vekillerinin tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında ... sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan düşme hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığına suç tarihi 16/07/2007 yerine 2006 yazılmış ise de, bu hususun mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu,
Sanıkların eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.