MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müşteki ...’ın, aynı zamanda olayın tek tanığı olması karşısında, usulünce dinlenmeden hüküm kurularak, CMK'nın 210/1 ve 235/4. maddelerine aykırı davranılması,
2- Hakaret suçundan seçimlik cezalardan adli para cezası tercih edilmesine rağmen, tehdit suçun da yeterli gerekçe gösterilmeden hapis cezasına hükmedilerek çelişkiye yol açılması,
3- Hakaret suçundan hükmedilen adli para cezası taksitlendirilirken uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK’nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy