MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz süresi yönünden halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi gereğince Cumhuriyet Savcısı tarafından dilekçenin karar tarihinden itibaren bir aylık süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
2) Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde ise;
a) Sanığın, 09/05/2017 tarihli dilekçesi temyiz ve eski hale getirme isteği mahiyetinde olup, hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan 05/07/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 09/05/2017 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, sanığın vaki temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
b) Sanığın, hakkında hakaret suçundan kurulan hükmü, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, Yerel Mahkeme tarafından aynı Kanun'un 315. madesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak Yerel Mahkemenin redde ilişkin 09/05/2017 tarihli ek kararının ONANMASINA, 04/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy