MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Öncesinde hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlara çevrilmeyerek anılan Kanunun 50/3. maddesine aykırı davranılması,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçunu saldırıya elverişli silahtan sayılan sopa ile işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanmaması,
3- Hapis cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında anılan Kanunun 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilerek TCK'nın 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy